在足球比赛中，模拟犯规（俗称“假摔”）被明确视为不正当行为，根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，球员通过假装被侵犯或夸大接触程度以欺骗裁判、获取不公正优势的行为，属于“非体育行为”，应被出示黄牌警告。
判罚核心：是否意图欺骗
裁判判断的关键并非球员是否倒地，而在于其是否有意制造虚假犯规。例如，进攻球员在无身体接触或仅有轻微、不足以导致失衡的接触下突然夸张倒地，尤其在禁区内试图骗取点球，极易被认定为模拟。相反，若防守动作虽未直接绊倒球员，但存在实质性干扰（如拉拽球衣、伸腿阻挡行进路线），即使进攻方顺势倒地，也可能构成真实犯规。
VAR与裁判尺度的演变
随着VAR（视频助理裁判）的普及，对假摔的识别更为精准。慢镜头回放能清晰呈现接触是否存在、力度是否足以致倒。近年来，裁判对“跳水式”假摔的容忍度显著降低，尤其在关键区域（如禁区附近）的刻意表演，几乎都会招致黄牌。不过，在高速对抗中，球员因失去平衡自然摔倒，即使动作幅度较大，只要无主观欺骗意图，通常不会受罚。
值得注意的是，规则并未要求球员“必须站稳”，而华体会APP安装是强调行为的真实性。因此，界定假摔的核心始终围绕“意图”——是真实反应还是蓄意欺骗。这也解释了为何同样倒地，有人吃牌有人获点：裁判需结合接触性质、动作连贯性及球员历史行为综合判断，而非单纯看是否“摔得夸张”。
